Hinweis: Wenn Sie diesen Text sehen, benutzen Sie einen Browser, der nicht die gängigen Web-Standards unterstützt. Deshalb wird das Design von Medien Kunst Netz nicht korrekt dargestellt. Die Inhalte selbst sind dennoch abrufbar. Für größtmöglichen Komfort und volle Funktionalität verwenden Sie bitte die empfohlenen Browser.

Themenicon: navigation pathGenerative Toolsicon: navigation pathComputer Art

Visuelle Gliederung

preview imagepreview imagepreview imagepreview image

Was ist Computerkunst? Ein Antwortversuch und Beispiele zur Auslegung
icon: authorMatthias Weiss

Im klassischen Kunstsystem wird in der Regel ignoriert, dass der Computer Werkzeug und Bestandteil von Kunst war und ist, und dies beinahe ebenso lange, wie es die Maschine selbst gibt. Eine Aufarbeitung dieser Geschichte, die sich um eine Einbettung in den kunsthistorischen Kontext bemüht, ist nach wie vor ein Desiderat - dies behauptet Matthias Weiß. Zum einen verdeutlicht er die Historizität des Phänomens, zum anderen betont er die Rolle der Beschreibung, um darauf hinzuweisen, dass detaillierte Betrachtung eine Differenzierung erst ermöglicht, damit sich Vergleichbarkeiten zwischen älteren und jüngeren Arbeiten erst erschließen und Möglichkeitsräume für ein tiefer gehendes Verstehen der Computerkunst eröffnen. [weiter]weiter

Textabschnitte
icon: heading A. Zur Ahistorizität der Computerkunstszeneicon: heading Franke/Nees/Alslebenicon: heading Manfred Mohricon: heading Erwin Steller: Computer und Kunsticon: heading Drei Phasen der Computerkunsticon: heading B. Die beschreibende Analyseicon: heading 1. »Schotter« von Georg Neesicon: heading 2. Myron Krueger: »Videoplace«icon: heading C. Softwarekunst - Computerkunsticon: heading 1. Alex McLeans »Forkbomb«icon: heading 2. Adrian Ward: »Auto-Illustrator«icon: heading D. Abschließend